Содержание
- 1 Пенопласт или минвата: какой утеплитель лучше
- 2 Что лучше: минеральная вата, пенополистирол (ППС) или экструдированный пенополистирол (ЭППС)?
- 3 Минеральная вата для утепления или пенополистирол: что больше подходит?
- 4 Утеплители
- 5 Статьи по теме
- 6 Сравнение популярных утеплителей: пенопласт или минвата — что лучше?
Пенопласт или минвата: какой утеплитель лучше
Чтобы ответить на вопрос что лучше пенопласт или минвата — нужно проанализировать эксплуатационные характеристики обоих материалов со схожими коэффициентами теплопроводности, но с отличными параметрами и областями использования.
Минеральная вата и пенопласт — о главных отличиях
В группу утеплителей на основе минеральной ваты входит сразу несколько материалов. В первую очередь это каменная вата, а также более дешевые аналоги — стекловата и шлаковата. Сравнивать с пенопластом лучше каменную минеральную вату, так как именно она чаще всего применяется для устройства надежного слоя теплоизоляции. Отличия между материалами есть и заметные.
Пароизоляция — первый важный отличительный признак утеплителя на основе минеральной ваты. Материал лучше пропускает и выводит пар, чем пенополистирол в десять раз. Учитывая, что теплоизоляция стен создается на базе нескольких слоев утеплителей с разной теплопроницаемостью, итоговые показатели соответствуют характеристикам материала с минимальными коэффициентами.
В системах с полимерной структурой лучше не использовать минеральные плиты, так как полимерные слои плохо справляются с отводом влаги, а значит конденсат, оседающий внутри, негативно отразится на эксплуатационных характеристиках утеплителя, в первую очередь снижая показатели теплопроводности.
Главное правило для утепления дома — с внутренней стороны теплоизоляция должна быть смонтирована с обязательным дополнительным слоем пароизоляции, тогда как ближе к внешнем стенам укладывают утеплители с проверенными высокими пароизоляционными свойствами для отвода влаги наружу.
В отличие от минеральной ваты пенопласт влагу не отводит, но и не накапливает. То есть, пар, попадающий из внутренней части помещения в слой теплоизоляции из пенопласта, отводится через неровности и стыковочные швы.
Огнестойкость. В отношении сопротивляемости огню утеплители из минеральной ваты заметно опережают пенопласт. И, если в случае со стекло- или шлаковатой этот момент спорный из-за высокого содержания в материалах подверженных плавлению и горению примесей, то каменная или базальтовая вата полностью оправдывает доверие потребителей.
Материалы включают в состав исключительно натуральные компоненты:
В случае пожара теплоизоляция из каменной минеральной ваты не только не допустит распространения огня, но и сохранит основной функционал. Температура плавления утеплителя внушительна — от 1000 градусов Цельсия.
Пенопласт отлично плавится, быстро загорается, более того, способен стать источником пожара при неправильной эксплуатации. Это значит, что в отношении огнестойкости минеральная каменная вата на порядок лучше пенополистирольных плит для утепления.
Стоимость изоляции. Если в плане теплопроводности утеплители практически равны, то в отношении цены имеются различия. Пенопласт всегда был и остается дешевле, чем минеральная каменная вата, независимо от производителя и марок.
Монтаж. Монтировать пенополистирол удобнее и быстрее чем минеральную вату. Плиты более прочные, упругие, легко нарезаются и шлифуются при необходимости. Крепят изделия с помощью специального клея таким образом, чтобы исключить образование мостиков холода.
Минеральные утеплители аналогичными показателями плотности и упругости обладают только, когда речь идет о матах, смонтированных в каркасе. Преимуществом материала является возможность минимизировать риск появления мостиков холода за счет плотного крепления практически без стыков.
Теплопроводность. Чтобы понимать, какой утеплитель лучше держит тепло, достаточно проанализировать показатели теплопроводности. У пенопласта и минеральной каменной ваты коэффициенты практически не отличаются, тем не менее, на практике выяснялось, что пенополистирольные плиты сохраняют тепло дольше минеральной ваты. Лишь самые плотные плиты базальтового утеплителя с внушительной толщиной способны гарантировать результат, приближенный к тому, каким он будет с использованием пенопласта.
Если же сравнивать показатели теплопроводности рулонных утеплителей из минеральной ваты с пенополистирольными плитами, то преимущество последнего вне конкуренции. Даже самые бюджетные варианты пенополистирольной теплоизоляции лучше справляются с функцией сохранения тепла в помещении. Другое дело — комбинирование материалов.
В этом случае результаты получится улучшить, но только в случае монтажа пенополистирольных плит внутри помещения, а минеральной ваты снаружи для отвода лишней влаги.
Экологичность и безопасность. По этому пункту материалы анализируют, делая акцент на состав. Технология производства минеральной ваты допускает включение в состав фенол-формальдегидных связующих компонентов, способных выделять вредные летучие вещества. Во время горения или плавления вата с кремнезем, становится источником выделения силикатной пыли, опасной для человека.
Качественные теплоизоляционные утеплители из минваты от проверенных производителей не так опасны, как изделия «случайных» поставщиков, тем не менее, требуют осторожного с собой обращения и более уместными станут в качестве среднего элемента колодезной кладки под стяжку из бетона.
Пенопласт не выделяет вредных веществ, в процессе монтажа не станет источником опасной пыли. Материал безопасен и экологичен за счет входящих в состав гранул углерода и водорода.
Оптимальное применение каждого вида теплоизоляции
В зависимости от назначения и особенностей конструкции уместны те или иные варианты теплоизоляции. Так, например, в малоэтажных кирпичных домах, а также в трехслойных бетонных панелях лучше в качестве среднего теплоизоляционного слоя использовать именно минеральную каменную вату. Также уместным изолятор станет для устройства теплоизоляции в деревянных домах, где важно использовать «дышащие» материалы. Кроме того сохранить тепло с помощью минваты получится:
- на чердаках и скатных крышах;
- в мансардах и перекрытиях;
- в помещениях с сильно нагревающимися приборами и риском возникновения пожара;
- в системах трубопровода и тепловых магистралях;
- каркасных строениях любого типа.
Пенополистирольные плиты используют для утепления и повышения звукоизоляции:
- в кирпичных и блочных конструкциях для исключения риска появления точки росы;
- фундаментов и подземных инженерных конструкций, контактирующих с влажным грунтом;
- горизонтальной части фундаментов со слоем гидроизоляции в условиях эксплуатации при низких температурах;
- перекрытий пола и зон между этажами с бетонной стяжкой;
- кровли невентилируемого типа со слоем гидроизоляции;
- морозильных камер, изотермических фургонов и рефрижераторов.
Изучив характеристики пенополистирола и минеральной каменной ваты в роли утеплителей, можно сделать определенные выводы. В отношении теплопроводности пенопласт однозначно лучше по всем показателям, тогда как за звание материала, отводящего влагу и пар может побороться только каменная вата. Впрочем, во влажной среде пенопласт лучше минваты сохраняет функционал, хотя и не способен отводить влагу наружу.
В отношении пожаробезопасности опасны оба материала, при этом пенополистирол в роли утеплителя — это всегда риск воспламенения, тогда как минеральные теплоизоляторы горят и плавятся лишь при самых высоких температурах и включении в состав дополнительных синтетических компонентов. Качественная базальтовая вата с максимально натуральным составом способна выдержать температуру до 1000 градусов Цельсия.
Минеральная вата весит больше пенопласта, поэтому сложнее монтируется. Пенополистирол легче, удобнее нарезается и просто крепится на поверхность. Минусом последнего являются стыки и возможные мостики холода, которые исключены при выборе в пользу минваты.
Цена вопроса также является спорным моментом. Пенопласт дешевле даже самых бюджетных марок минеральной ваты для утепления, между тем для его монтажа понадобятся дополнительные материалы, что отразится на итоговой стоимости.
Так или иначе, но выбирать пенополистирол или каменную минеральную вату для утепления нужно от проверенных производителей, учитывая назначение конструкции. Качественный пенопласт — это плиты с равномерными многогранниками, надежно зафиксированными между собой, тогда как низкокачественный утеплитель несложно отличить по сцепленным друг с другом шарикам.
Минеральные утеплители должны иметь относительно высокие показатели плотности, особое расположение волокон, исключающее повышенную рыхлость материала, указывающую на низкий уровень качества.
Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными статьями.
Копирование материалов сайта возможно без предварительного согласования в случае установки активной индексируемой ссылки на наш сайт.
Что лучше: пенопласт или минвата и в каких случаях. Обзор характеристик обоих видов теплоизоляции, ее достоинств и недостатков.
Источник: remontami.ru
Интересные товары:
Что лучше: минеральная вата, пенополистирол (ППС) или экструдированный пенополистирол (ЭППС)?
До сих пор продолжаются споры, что всё-таки лучше использовать в качестве утеплителя: мин. вату, пенополистирол (ППС) или, достаточно новый материал, – экструдированный пенополистирол? Однозначный ответ дать тяжело, ведь у этих материалов разные физические свойства и есть только одно общее – эти материалы являются теплоизоляционными и имеют практически одинаковый коэффициент теплопроводности. Итак, всё по порядку.
Чем же эти материалы отличаются друг от друга?
1. Паропроницаемость. У пенополистирола ППС – 0,03, экструдированного пенополистирола ЭППС – 0,013, у мин. ваты – 0,3. Из этого следует, что мин. вата в 10 или 20 раз лучше пропускает водный пар, чем пенополистиролы. В то же время, когда эти теплоизоляторы работают в системе утепления, то общая паропроницаемость ограничивается тем слоем материала, который имеет наименьшую паропроницаемость. И при сравнении паропроницаемости утеплителей она, не существенно, но различается. Применение мин. ваты в полностью полимерных системах очень рискованно, так как полимерный базовый и отделочный слои имеют ничтожную паропроницаемость, и в случаях большого влагопереноса, влага скапливается в минераловатном слое и приводит к порче системы. Даже при незначительном увлажнении минеральной ваты, её теплоизолирующие свойства сильно снижаются. Чтобы этого не происходило, приходится делать хорошую пароизоляцию из дома наружу с увеличением паропроницаемости в сторону улицы. Пенополистирол в этом случае сам является паровой мембраной и практически не пропускает влагу, которая сможет пройти через базовый отделочный слой изнутри помещения и неплотности утепления. При этом влага в нём не накапливается, а через неплотности выводиться в сторону улицы.
2. Горючесть. В этом, однозначно, минеральная вата выигрывает. Пенополистирол является горючим материалом, плавится и поддерживает самостоятельное горение, в то время как базальтовая мин. вата – полностью негорючий материал, а некоторые её виды выдерживают температуру до 1000 град. Цельсия. Видео ролик: Сравнение теплоизоляционных материалов Пожароопасность ППС и мин. ваты. испытание, видео на Youtube.
3. Стоимость. В зависимости от плотности и производителя мин. вата и пенополистирол будут, примерно, в одной ценовой категории, ЭППС немного дороже.
4. Удобство при монтаже. ППС и экструдированный ППС более упругие и стойкие к механическим воздействиям материалы, поэтому их удобно резать, шлифовать, но тяжело состыковать без клея или монтажной пены, чтобы не было стыка (мостика холода). Мин. вата только в матах может быть упругой и сохранять механическую стойкость в стойках каркаса и на фасадах, но при стыковке листов между собой, практически, не имеет стыка. Сейчас есть в продаже ЭППС с Z пазом (ступенькой по бокам листов), чтобы исключить мостики холода.
5. Экструдированный пенополистирол. Экструдированный пенополистирол на фоне пенополистирола (пенопласта) и мин. ваты сильно отличается своими свойствами и эксклюзивными вариантами использования. Этот материал имеет равномерную ячеистую структуру. Он применяется при устройстве теплоизоляции стен в грунте, фундаментов, полов, а также при строительстве дорог и всевозможных инженерных сооружений, находя применение как в индивидуальном строительстве, так и в промышленном. Материал обладает уникальными техническими характеристиками, поскольку ему свойственны наиболее низкие показатели теплопроводности среди аналогичной продукции. Он химически стоек, очень прочен, водонепроницаем, устойчив к появлению плесени и грибков и является более экологически чистым материалом по сравнению с другими утеплителями. Основное его применение, в котором нет ему равных, – это утепление фундаментов и всевозможных инженерных сооружений с непосредственным контактом экструдированного пенополистирола с грунтом на протяжении многих десятилетий, без ухудшения его потребительских свойств.
6. Теплопроводность. Этот вопрос самый интересный, с учётом того, что производители мин. ваты и пенопласта дают почти одинаковые данные по теплопроводности.
Использовав в системах утепления домов эти два материала, мы сделали вывод, что пенопласт является лучшим материалом для утепления, чем мин. вата. Единственная мин. вата, которая показывает одинаковую теплопроводность с пенопластом, – так это вата базальтовых пород в плитах очень высокой плотности. А вата, которая поставляется в поджатом состоянии и после распаковки восстанавливает свою распушенную структуру, является недостаточно эффективным утеплителем. И вот почему. ППС и Мин. вата, вроде, имеют одно общее: они в своей структуре содержат независимые объемы воздуха, которые не дают теплому воздуху с одной стороны утеплителя смешиваться с более холодным воздухом с другой стороны. И в нашем случае не дают охлаждать или нагревать помещения. И с этим любой, даже самый дешёвый, ППС справляется лучше, так как имеет полностью закрытую структуру. В отличие от мин. ваты, которая на всю свою толщину не имеет закрытой структуры. А это ведёт к конвекции (движению воздуха) – переносу тепла в самом утеплителе от его тёплой стороны в холодную, согласно законам физики, что приводит к более быстрому выхолаживанию объекта. Не зря все производители холодильников и водонагревателей используют как утеплитель именно ЭППС или ППС, а не мин. вату. При совместном использовании этих двух материалов, накладываются некоторые ограничения на «пирог» утепления: не рекомендуется использовать в каркасном домостроении ЭППС как заключительный слой со стороны улицы. Так как основное правило гласит: “Паропроницаемость материалов должна увеличиваться из помещения в сторону улицы”. Но при хорошей пароизоляции со стороны дома, всё-таки можно использовать ППС даже для утепления фасада каркасного дома.
7. Экологичность. Некоторые утверждают, что пенопласт “газит” (выделяет вредный газ) и разрушается через 10-15 лет. Есть ли правда в этих утверждениях?
Да, действительно, когда пенопласт делали раньше в его производстве использовали фреон, а сам пенопласт состоял из стирола. Впоследствии, находясь в системе утепления “газил”, что не рекомендовало использовать его в жилых помещениях. В связи с введением жёстких норм на экологичность сначала в Европе, а потом и в России, производители отказались от фреона, и пенопласт стал значительно экологичнее. Хотя и сейчас я не рекомендовал бы использовать его в больших количествах внутри дома без хорошей вентиляции и изоляции его. Снаружи дома – пожалуйста, в любых количествах.
Что касается разрушения пенопласта или ЭППС. Это заблуждение очень распространено. Под 10-15 годами имеется ввиду то, что пенополистирол начинает терять свои основные потребительские свойства, если он не защищён от различных воздействий, таких как солнце (ультрафиолет), вода и ветер. В системах утепления пенополистирол обычно защищён от намокания и влияния атмосферы декоративным слоем, и излишняя влага с помощью влагопереноса выводится из утеплителя. На данный момент в мире есть объекты, которые эксплуатируются длительное время. К примеру, ваш старый “бабушкин” холодильник. В нём пенопласт за 20-30лет остался таким же как и при производстве. Или, к примеру, дома в Германии уже 35 лет, а промышленные холодильники в России ещё со времён СССР, то есть более 30 лет.
Подскажите пожалуйста,чем лучше не дорого утеплить комнату – прочитал я за 2недели огромную кучу информация и еще больше запутался.
Пенополистирол или вата,чем лучше сделать изнутри под ги псакартон.
Может есть другой вариант.
Но показатель весьма относительный, я всё таки рекомендую выбирать тот материал который рекомендован для выполнения определённого условия и разрешён для этих условий нормами и правилами.
И еще вопрос – судя из сообщений выше, лучше чем мин вата, является ЭППС? отсюда возникает 2 вопроса:
1)рекомендованная толщина утеплителя при ЭППС остается 15О?
2)ЭППС имеет высокую плотность, не будет ли он из-за этого не плотно заполнять пространство между стойками? (Мин вата ведь идет в распор между стойками, что позволяет паксимально плотно прилегать к стойкам)
П.с. Спасибо за быстрый ответ.
1. Вам как и с ватой главное утеплить стойки, не между а сторца, возможно будет достаточно и 10 в таком варианте, так как промерзают именно они, нот так как это тяжело, то утепляют между стоек мин. 150мм.
2. ППС и ЭППС сложно запихивать между стоке без стыков поэтому его режут на 8-15мм меньше проёма и стыки запениваются, работа не простая, не удобная и долгая.
Каково Ваше мнение об эковавате?
Это связано с концентрацией связующего сырья в утеплителе, именно данным критерием классифицируют область применения тех или иных плит и матов, а не температурой плавления минералов! Которые кстати плавятся при температуре 1400 – 1650 градусов.
И самое абсурдное сравнение которое я когда либо встречал – сравнивать промышленный пенопласт который находится внутри конструкции с строительным ПСБ-Сом который может нагреваться на фасаде до +60 и охлаждаться до – 40 .
П.С. Есть еще не точности в вашем рассказе, но я пишу это все для того чтоб в следующий раз, при написании нового или изменении данного информационного текста вы оперировали правильными данными и не “Лапшали” людям о Экологичности,
Надежности и Эффективности материала который, по сути, вам удобнее или банальнее всего, – экономически выгоднее применять!
С наилучшими пожеланиями.
Если человек в 17лет говорит что он всё знает – это нормально, но если он в 30 говорит что всё знает, значит ему до сих пор как и вам 17 лет.
1)вы пишите сначала пенополистерол, а потом заменяете пенопластом. Пенопласт и пенополистерол это ведь не одно и тоже?
2)Чем лучше утеплять входную дверь? ППС, минеральная вата УРСА Гео, или хватит пенопласта?
Заранее спасибо за быстрый и подробный ответ!!
2. Входную дверь идеально утеплить Полиуретаном POLYNOR в баллоне, типа макрафлекса. То есть сделать обрешётку и каркас для отдели, а все полости утеплить данной пеной, с ней будет тише и теплее. Но коробку вы не утеплите, поэтому сейчас советуют деревянную входную дверь, если у вас сталь не 2-3мм то деревянная входная дверь скорее всего будет крепче, а главное теплее в разы.
Что лучше: минеральная вата, пенополистирол (ППС) или экструдированный пенополистирол (ЭППС)? Выбираем лучший утеплитель
Источник: karkasdom.info
Интересные товары:
Минеральная вата для утепления или пенополистирол: что больше подходит?
- Минеральная вата в качестве утеплителя
- Виды пенополистирола
- Преимущества пенополистирола
При выборе утеплителя для дома часто встает вопрос, какой же материал лучший и качественней. Попробуем разобраться, что лучше — пенополистирол или минеральная вата, которые применяются для утепления чаще остальных. Обозначим их сильные и слабы стороны, отдельные особенности использования.
Утеплители исполняют роль шумозащитного покрытия, также они обладают свойствами огнестойкости, санитарии и экологичности.
Минеральная вата в качестве утеплителя
Применяется минеральная вата в самых различных областях, но чаще всего для утепления жилых домов.
При использовании этого материала достигается большая экономия не только на утеплении дома, но и на его вентиляции, так как материал этот паропроницаемый.
Применяется вата для теплоизоляции стен, потолка, кровли, фасада. Незаменима она при устройстве так называемых вентилируемых фасадов. Минвата используется для утепления дымохода, трубопровода, что для остальных утеплителей невозможно.
Сегодня применяется минеральная вата разных фракций:
Минвата является базальтовым утеплителем и используется для утепления наружной и внутренней стороны стены.
- базальтовая, или каменная вата. Производится из расплава горных пород. Отличается лучшими качествами, применяется для утепления любой части дома;
- стекловата производится на основе расплава стекла. Применяется для утепления строений любого назначения, при работе с ней требуется использование специальных средств защиты органов дыхания, слизистой, кожи;
- шалковая — это минеральная вата, которая производится на основе расплавов доменного шлака. Может применяться для утепления промышленных зданий.
Минеральная вата сегодня является одним из лидеров среди утеплителей, что обусловлено такими преимуществами:
Крепление пенопласта выполняется при помощи грибков.
- Огнестойкость. Материал устойчив в пламени, многие его разновидности могут выдерживать температуру до одной тысячи градусов. Даже при длительном соприкосновении с огнем минеральная вата не поддерживает горение.
- Паропроницаемость. Минвата отлично пропускает воздух, что позволяет эффективно отводить конденсат.
- Влагонепроницаемость. Минеральная вата не пропускает воду, даже при намокании она быстро высыхает, сохраняя свою форму, не меняя прежних характеристик.
- Звукоизоляция. Современная минеральная вата не только обеспечивает отличную теплоизоляцию, но и хорошо защищает от шумов. Именно это обстоятельство часто является решающим при выборе.
- Теплоизоляция. Свойство регулировать микроклимат в помещении дает возможность применять ее не только для внутреннего, но и внешнего утепления.
- Экологичность. Минеральная вата при эксплуатации не выделяет никаких вредных веществ даже при нагревании. Защита необходима только во время ее укладки, но для этого достаточно применять обычную маску и перчатки.
Пенополистирол: выбрать или отказаться?
Минвата – базальтовый утеплитель, изготавливается из стекла, камня или шлака.
Пенопласт — это теплоизолятор, который отличается многочисленными преимуществами, его характеристики достаточно высоки. Он удобен при укладке, которую можно выполнять своими руками, устойчив к влаге, химическим веществам, обеспечивает не только теплоизоляцию, но и эффективную защиту от шума. Рассмотрим характеристики этого материала более подробно, чтобы впоследствии сравнить его с таким утеплителем, как каменная, или минеральная вата.
Пенополистирол применяется в самых различных областях, но чаще всего его применяют для осуществления наружной и внутренней теплоизоляции строений. Крепится материал при помощи специальных клеевых составов либо дюбелей, качество теплоизоляции высокое. Чтобы защитить пенопласт от негативного влияния прямых солнечных лучей и от пламени, применяются облицовочные материалы в виде керамической и каменной плитки, кирпича, стального и алюминиевого профиля, штукатурки и прочего.
Используется пенополистирол для утепления фасада, внутренних стен, пола, цоколя и фундамента, отмостки, мансард, кровли. Толщина материала может быть различной, часто утеплитель укладывается в два слоя. Именно пенопласт используется для утепления плоской крыши, монтироваться он может тремя разными способами:
Пенополистирол не пропускает и не впитывает влагу.
- укладка плит с толщиной в 70 мм, сверху наносится битумный слой;
- устройство вентилируемой крыши, где между плитой и кровельным покрытием остается вентилируемое пространство;
- устройство обратной крыши, при которой сначала выполняется гидроизоляция, после чего укладываются плиты утеплителя, кровельный материал в виде насыпки.
Отлично зарекомендовал себя пенопласт при утеплении пола, где применяются плиты с толщиной до 50 м, для фундамента, особенно для помещений без подвалов, цоколей.
Использование пенополистирола позволяет:
- значительно сократить расходы на отопление дома;
- сократить расходы на монтаж (укладка плит отличается простотой, проводится очень быстро);
- сократить расходы на материалы (стоимость пенополистирола довольно низкая, сравниться с ней может только цена минваты).
Виды пенополистирола
Сегодня производители предлагают самые различные типы пенополистирола, которые отличаются друг от друга не только по внешнему виду, но и по своим свойствам, области применения. Когда проводится сравнение ППС и прочих теплоизоляторов, необходимо учесть, какой именно тип пенополистирола имеется в виду. Рассмотрим отдельные виды пенопластов, которые сегодня применяются в строительстве для теплоизоляции строений:
Схема утепления пола.
- Полистирольные пенопласты. Такой прессованный и беспрессованный материал легко отличается на внешний вид, он состоит из небольших шариков, которые сцеплены друг с другом в плотную массу. Такой материал считается самым простым, свойства его редко позволяют применять такую разновидность для качественного утепления.
- Экструдированный пенополистирол. Этот материал схож с беспрессованным пенополистиролом. Между гранулами есть мельчайшие полости, наполненные воздухом, они еще могут наполняться конденсатом, то есть теплоизоляционные свойства материала ухудшаются примерно на 5-10 процентов. При минусовых температурах эта влага просто замерзает, то есть материал начинает разрушаться.
- Экструзионный пенопласт не имеет полостей, то есть он однороден. Такой материал довольно прочен, он отличается тем, что паропроницаемость его крайне низкая. Часто еще именно из этого материала делают не только строительные плиты, но и одноразовую посуду.
- Полистирольный пенопласт считается отличным утеплителем, но вот споры о его безопасности идут до сих пор. Проблема состоит в том, что при неблагоприятных условиях эксплуатации он выделяет вредный стирол, а это приводит к ухудшению состояния человека. Долговечность такого утеплителя во многом зависит от качества, то есть при покупке необходимо брать только качественный теплоизолятор от проверенного производителя. Есть и большой минус такой разновидности — высокая горючесть. При малейшей искре утеплитель быстро загорается, выделяя при горении токсичные вещества. Есть специальные разновидности типа ПСБ-С, которые имеют негорючие добавки, но если пламя большое, то такой пенополистирол начинает гореть подобно куску угля, выделяя большое количество тепла.
- Полиуретановый пенопласт известен под таким распространенным названием, как поролон. Он эластичен, имеет множество открытых пор, отлично пропускающих воздух, из такого материала часто делают строительные пены. Но он недолговечен, быстро разрушается, огнеопасен. Поэтому применять его в качестве утеплителя для стен и кровли не стоит.
- Полиэтиленовый пенопласт эластичен, выпускается в виде гибких полупрозрачных листов. Используется в качестве вспомогательного материала.
- Поливинилхлоридный пенополистирол — это материал, применяемый для утепления строений. Утеплитель этот эластичный, не выделяет токсичных веществ, но при горении он становится источником удушливого дыма с соляной кислотой.
Преимущества пенополистирола
Пенополистирол отличается многочисленными преимуществами, среди которых необходимо отметить такие:
- при производстве есть возможность формирования довольно сложных форм;
- при низкой плотности наблюдается довольно высокая прочность материала на сжатие;
- динамичная жесткость низкая;
- качественная звукоизоляция при условии ударного шума;
- удельная теплопроводность низкая, что делает пенополистирол отличным теплоизолятором;
- термическое расширение низкое, стабильность утеплителя наблюдается в диапазоне от 80 до 180 градусов;
- водопоглощение низкое, так же как и диффузия водяных паров;
- сопротивляется практически всем химическим веществам;
- высокая устойчивость к биологическим воздействиям;
- вес относительно небольшой, что позволяет использовать изделие при утеплении кровель, фасадов;
- монтаж прост, плиты из пенопласта можно легко резать, шлифовать, склеивать;
- плиты не имеют запаха, почти не выделяют вредных веществ, не образуют пыль;
- при изготовлении применяются вещества, не представляющие опасности для окружающих.
Сравнительные характеристики: что лучше?
Так что все-таки лучше, пенополистирол или же минеральная вата? На основе рассмотренных уже данных сделаем вывод о качестве, пригодности этих теплоизоляторов для выполнения работ по утеплению дома.
- Паропроницаемость. Это показатель у пенополистирола колеблется на уровне от 0,03 до 0,013, минеральная вата же имеет значение на уровне 0,3. Значит, именно вата лучше проводит водяные пары, то есть позволяет отводить влагу. Но если система полностью полимерная, то отличный показатель паропроницаемости может сыграть отрицательную роль. Конденсат просто начнет скапливаться внутри минераловатного слоя, а это приведет к порче отделки и других элементов системы. То есть при выборе какой именно материал лучше использовать, пенопласт или минеральную вату, необходимо учитывать и то, какие материалы применяются дополнительно. Влага не должна накапливаться внутри, а выводиться на улицу.
- Горючесть. В данном случае минеральная вата однозначно выигрывает, так как пенополистирол — материал горючий, он плавится, выделяя при этом токсичные вещества, поддерживает горение. Вата же выдерживает температуру до 1000 градусов по Цельсию, это материал негорючий. Выбирать необходимо качественную вату, так как слишком дешевые ее разновидности способны выдержать намного меньший уровень температуры.
- Стоимость. В данном случае трудно сказать, пенополистирол либо минеральная вата дешевле. В зависимости от плотности, толщины цена на материалы может колебаться.
- Удобство монтажа. В данном случае твердые плиты пенополистирола намного проще укладываются. Они легко поддаются обработке, режутся, их можно крепить, не опасаясь за просадку. Минвата же требует сооружения специального каркаса для укладки, многие выпускаемые сегодня разновидности имеют Z-образные пазы для лучшей стыковки, что позволяет полностью избежать мостиков холода. Для крепления пенопласта необходимо применять крепежные элементы в виде клея, специальных дюбелей, монтажной пены. А вот каменная вата требует просто плотной укладки, в некоторых случаях можно крепить тонкие рейки.
- Теплопроводность. Этот показатель является одним из самых важных, так как материалы применяются именно для обеспечения оптимального микроклимата в доме. В данном случае пенополистирол является более качественным материалом, теплофизические характеристики его намного лучше, чем у минеральной ваты. Единственная разновидность минваты, которая имеет схожие с пенопластом характеристики — это базальтовая вата высокой плотности. Поэтому специалисты советуют для внешнего утепления применять пенопластовые плиты, а для внутреннего и для крыши — минеральную вату, которая менее опасна для человека.
Так какой материал для утепления лучше: минеральная вата либо пенополистирол? Каждый из этих теплоизоляторов отличается своими особенностями и характеристиками, что позволяет выбрать именно тот вариант, который подходит в конкретном случае. При практически одинаковой цене показатели сильно отличаются, поэтому при выборе необходимо обращать внимание на все параметры.
Минеральная вата или пенополистирол больше подходят для утепления? Однозначно ответить на этот вопрос нельзя, не изучив подробно все характеристики.
Источник: 1poteply.ru
Интересные товары:
Утеплители
В процессе утепления очень часто возникает вопрос между выбором более дешевого пенопласта и минеральной ваты. Для того, чтобы не ошибиться в утеплении здания, следует предварительно изучить характеристики этих двух материалов, их свойства и особенности. Кроме того, каждый из них имеет собственные преимущества и недостатки о которых поговорим далее.
Оглавление:
Минвата – характеристики, особенности и преимущества
Одним из самых доступных и при этом качественных материалов для утепления является минеральная вата. Кроме высоких теплоизоляционных качеств, она является отличным звукоизолятором, простотой монтажа и безвредностью для здоровья человека.
Сфера использования минеральной ваты достаточно широкая, она применяется в процессе утепления стен, межэтажных перекрытий, мансард, балконов, чердаков, подвальных помещений и т.д.
Перед строительством здания, следует продумать все нюансы, в том числе и его утепление. В современном строительстве существует большое количество материалов для утепления дома поэтому, прежде чем отдать свое предпочтение одному из них, следует хорошо изучить все особенности каждого и сопоставить их с индивидуальными характеристиками строения, которое требуется утеплить.
Минеральная вата отличается высокой практичностью. Она является крупноволокнистым утеплителем, изготавливаемым из горных пород, стекла и шлака. Данный утеплитель имеет широкую сферу использования, которая распространяется на утепление фасадов, полов, крыш, коммуникаций, а также минеральная вата входит в состав широко распространенных сэндвич панелей.
В соотношении с типом используемого при производстве минеральной ваты материала, ее разделяют на три основных группы:
- материал на основе шлаковой ваты – в процессе изготовления используются доменные отходы;
- стекловата состоит из материала в основе которого лежит использование оксида кремния;
- базальтовые породы камней являются основной составляющей каменной минеральной ваты.
В соотношении с формой выпуска минеральная вата бывает:
Разные производители изготавливают данный материал в особых формах и их вариациях.
Применение шлаковой ваты позволяет добиться хорошего эффекта теплоизоляции. Кроме того, она устойчива перед химическим воздействием, но в то же время отличается наименьшей плотностью. Данный вид минеральной ваты имеет доступную стоимость, но плохо переносит перепады температуры. Если сравнивать его длительность эксплуатации с другими видами, то шлаковая минеральная вата прослужит намного меньше каменной или стекловаты. Сфера использования шлаковой ваты распространяется на утепление временных построек или сооружений хозяйственного назначения в виде сараев, складских или летних строений.
Стекловата намного превосходит шлаковату с точки зрения жесткости и прочностных характеристик. Срок ее эксплуатации намного выше, чем у шлаковаты, из-за более высокой длины ее волокон. Поэтому, стекловата отличается хорошей упругостью и не дает усадки. Сфера ее использования распространяется на утепление конструкций строительного, авиационного, инженерного и коммуникационного назначения. Кроме того, данный материал отлично переносит высокие температуры, поэтому используется в процессе утепления трубопроводов.
Наилучшим утеплителем среди разновидностей минеральной ваты является каменная вата, изготовленная из базальтовых пород. Ее стоимость самая высокая, хотя она вполне оправдывается эксплуатационными характеристиками. Жесткость минеральной ваты данного типа составляет 100 процентов, а минимальный срок эксплуатации, при соблюдении технологии монтажа – 60 лет. Наличие низкого коэффициента теплопроводности обеспечивает надежную тепло- и звукоизоляцию.
Среди преимуществ использования минеральной ваты следует отметить:
- пожаробезопасность и устойчивость перед воспламенением делают популярным данный материал в процессе утепления складов и зданий в которых хранятся огнеопасные вещества;
- высокий уровень прочности и устойчивости перед биологическими воздействиями в виде насекомых, грызунов, образования плесени и грибка;
- хорошая паропроницаемость и устойчивость перед влагой обеспечивают не только надежное утепление, но и делают атмосферу в помещении комфортной для проживания;
- обеспечение качественной звукоизоляции позволяет сэкономить на покупке звукоизоляционных материалов, установив минеральную вату в качестве утеплителя;
- экологическая безвредность обеспечивается использованием только натуральных компонентов в процессе изготовления материала, поэтому минеральная вата используется в качестве утеплителя в детских, медицинских и санаторно-курортных учреждениях;
- практическое отсутствие усадки в следствие термического или естественного воздействия;
- низкий уровень теплопроводности делает минеральную вату самым популярным материалом для утепления;
- каменная вата обладает высоким сроком эксплуатации и прослужит ее владельцу практически такое же время как и все здание;
- простота установки и быстрый монтаж – для проведения работ по утеплению не потребует много времени, а чтобы разрезать вату достаточно иметь острый канцелярский нож;
- минеральная каменная вата хорошо держит форму на любой поверхности.
Чем хорош пенопласт: особенности и преимущества материала
Пенопласт является популярным из-за его дешевизны и экологической безопасности. Он является эффективным теплоизолятором, благодаря наличию пористой структуры, заполненной воздухом.
Для того, чтобы понять особенности пенопласта, предлагаем ознакомиться с его преимуществами:
- пенопласт – экологически чистый и безвредный материал – данное условие регламентируется гигиеническими выводами исследований;
- низкий уровень удельной теплопроводности – пенопласт отлично пропускает воздух, но в то же время удерживает тепло, в его составе присутствует 97% воздуха, который и способствует теплоизоляции;
- наличие стабильности и пожарной безопасности позволяют пенопласту не изменять своих физических и химических свойств при перепадах температурного режима, кроме того, пенопласт характеризуется огнеустойчивостью и относится к материалам, которые в процессе горения способны к выделению углекислого газа и воды, применение высококачественного пенопласта гарантирует отсутствие горения, так как наличие в нем антипирина позволяет ему самозатухаться;
- низкий уровень динамической жесткости делает пенопласт отличным звукоизолятором;
- кроме того, пенопласт устойчив перед разного рода техническими воздействиями, а также перед микроорганизмами, материал не способен выделять водорастворимые вещества, поэтому в процессе попадания в окружающую среду не оказывает на нее негативного воздействия.
Учтите, что пенопласт неустойчив перед воздействием спирта, скипидара, ацетона, керосина, бензина и других растворителей, так как их взаимодействие приводит к растворению данного материала.
Несмотря на это пенопласт устойчив перед биологическими факторами в виде грибков и бактерий. На его поверхности не образуется плесень. Хотя плотность пенопласта и минимальная, он обладает очень легким весом, поэтому не оказывает никакого влияния на общую массу и нагрузку здания.
Если рассматривать вопрос выбора пенопласта или минеральной ваты с точки зрения стоимости, то в данном случае, рекомендуется использование пенопласта. Данный материал является самым дешевым средством утепления, среди всех существующих на современном рынке утеплителей. Кроме того, пенопласт легок в обработке и монтаже. Срок его службы – неограниченный, при соблюдении всех технологий монтажа и изготовления материала.
При использовании пенопласта для утепления здания, он имеет довольно низкую теплопроводность, чем обеспечивает низкие теплопотери и качественное утепление. Пенопласт как утеплитель имеет такие достоинства:
- снижает расходы на утепление всего здания в зимнее время;
- позволяет экономить полезное пространство;
- уменьшает затраты на транспортировку;
- уменьшает затраты на использование специального оборудования или техники для установки утеплителя;
- не нуждается в проведении работ по гидроизоляции;
- сокращает время на проведение утепления.
Пенопласт хорошо совместим с материалами в виде цемента, извести, гипса, вспененных красок, рубероида и т.д.
Кроме того, пенопласт широко распространен в процессе обустройства системы теплого пола, а также в процессе теплоизоляции фундамента, стен и крыши. Сфера использования пенопласта распространяется на производство оборудования холодильного типа, теплоизоляцию коммуникаций и складских помещений низкотемпературного назначения.
К недостаткам использования пенопласта в качестве утеплителя следует отнести:
- ограничения в механической прочности – после установки пенопласта, требуется создать дополнительную его защиту от повреждения;
- имеет низкую паропроницаемость, по сравнению с минеральной ватой, которая способна обеспечить комфортный микроклимат, пенопласт такими свойствами не обладает;
- неустойчив перед воздействием определенного рода химических веществ, таких как нитрокраски или лакокрасочные материалы, имеющие такую же основу.
Пенопласт или минвата что лучше для фасада
Большинство неопытных хозяев склонны использовать минеральную вату для утепления фасада, из-за того, что она имеет более высокую паропроницаемость и экологическую безвредность.
Однако, благодаря тому, что минеральная вата пропускает воздух, она способна также и проводить влагу, которая оседает во внутренней части фасада и приводит к его промерзанию и разрушению. Декоративный слой начинает постепенно деформироваться, а минеральная вата стает схожей с губкой, которая накопила влагу. Кроме того, повышенная влажность приводит к разрушению декоративных слоев фасада. Данная теплоизоляция прослужит в таких условиях не более шести лет, так как фасад постепенно начнет осыпаться. Кроме того, микроклимат в помещении никак не будет здоровым, из-за большого количества плесени и грибка на поверхности стен.
Пенопласт в свою очередь, пропускает воздух, но в умеренных количествах. Из-за отсутствия пор и наличия хорошей плотности он не способен пропустить вместе с воздухом влагу. Благодаря пропусканию воздуха через поверхность швов и воздушной прослойки создается определенная вентиляция, которая обеспечивает более длительный срок службы как самой теплоизоляции, так и фасада.
Кроме того, использование пенопласта в качестве утеплителя фасадной поверхности позволяет удерживать тепло в зимнее время на более высоком уровне, нежели минеральная вата. Установка пенопласта в качестве утеплителя позволяет избежать появления трещин или деформаций на поверхности фасада, вследствие резкого перепада температурного режима.
Использование минеральной ваты для утепления фасадов вполне допустимо, но только в том случае, если фасад имеет достаточно хорошую вентиляцию, которая позволит избавиться от излишков влаги. Но, для обустройства вентилируемого фасада требуется немало средств как денежных, так и временных. Такие фасады более распространены в высоких новостройках, административных зданиях, торгово-развлекательных комплексах, но никак не в жилых домах.
Минвата или пенопласт: сфера использования
Каждый из этих материалов имеет собственные индивидуальные характеристики, и в ответе на вопрос, что теплей пенопласт или минвата, следует исходить из особенностей их применения. Так как оба эти материала обладают довольно низкой теплопроводностью, вот только качество их работы будет заметно лишь в том случае, если правильно подобрать место установки и материал, который предназначенный для его утепления.
Для утепления пенопластом следует выбирать места, с достаточно высокой влажностью воздуха, но в то же время с необходимостью их утепления:
- пенопласт отлично контактирует с мокрым грунтом, поэтому он является отличным утеплителем фундамента, а также инженерных конструкций, находящихся в подземном пространстве, даже по истечению нескольких десятков лет, утеплитель не потеряет своих свойств, он используется в качестве центрального слоя при утеплении многослойного фундамента, при этом фундамент имеет отменное качество и надежность;
- в процессе обустройства дома, не имеющего подвала и сооружаемого на фундаменте монолитного типа также лучше использовать пенопласт, для укладки плит потребуется предварительно выровнять площадку, а далее производится их заливка бетонным раствором, дальнейшие работы предполагают сооружение стен здания;
- во избежание промерзания самого фундамента производится его не только горизонтальное, но и вертикальное утепление, плиты полистирола укладывают по периметру фундамента, далее они засыпаются грунтом и укладывается гидроизоляция, таким образом фундамент получает надежную защиту от низких температур;
- внутренние и наружные стены зданий, также утепляются пенопластом, при этом самым оптимальным вариантом таких стен является их изготовление из блоков или кирпича, высокими теплоизоляционными характеристиками отличается внутреннее утепление стен, при этом отсутствует образование конденсата;
- при обустройстве невентилируемой кровли используется пенопласт специальной марки, на верхнюю часть которого, в обязательном порядке укладывается гидроизоляция, в проведении теплоизоляции вентилируемой кровли пенопласт устанавливается внутри подкровельного пространства, таким образом не образуется конденсат;
- пенопласт отлично справляется с утеплением межэтажных перекрытий и полов, а после его укладки производится заливка пола бетоном.
Минеральная вата хороша при утеплении:
- деревянных зданий и поверхностей, так как использование пенопласта в данном случае не позволяет дереву дышать, и атмосфера в доме становится не комфортной, использование же минеральной ваты обеспечивает надежную вентиляцию;
- минвата подходит для теплоизоляции чердаков, мансард, балконов, скатных крыш;
- использование минеральной ваты распространяется на двухэтажные кирпичные здания, трехслойные бетонные панели и сэндвич панели, имеющие металлическую оболочку;
- максимальная температура, которую способна выдержать каменная вата составляет около 1000 градусов, поэтому она широко распространена при утеплении высокотемпературных объектов;
- для утепления минеральной ватой подходят каркасные дома, кроме того, в таких строениях она позволяет избежать расходов на установку звукоизоляции;
- рулонная каменная вата позволяет обеспечить надежную теплоизоляцию коммуникационных систем в виде водопровода, газовой системы или промышленного оборудования.
Комментарии
Я бы взял пенопласт. Он
Я бы взял пенопласт. Он дешевле.
Дешевле конечно да, но он же
Дешевле конечно да, но он же легковоспламеняем и токсичен.
Лучше немного доплатить и
Лучше немного доплатить и взять каменную вату http://www.isover.ru/kamennaya-vata она по ваем параметрам лучше пенопласта.
Пенопласт, не является
Пенопласт, не является источником горения, т.е. не горит источник, не горит пенопласт. Каменная вата опасна для астматиков.
Статьи по теме
© Строительный портал StrPort 2011-2016. Статьи о ремонте, строительстве, стройматериалах.
Копирование информации с сайта возможно только с разрешения редакции или с указанием прямой ссылки на первоисточник. Юридическое обоснование
Утеплители В процессе утепления очень часто возникает вопрос между выбором более дешевого пенопласта и минеральной ваты. Для того, чтобы не ошибиться в утеплении здания, следует
Источник: strport.ru
Интересные товары:
Сравнение популярных утеплителей: пенопласт или минвата — что лучше?
Несмотря на многообразие современных материалов, при выборе утеплителя человек, желающий защитить свой дом от холода и влаги, обычно в первую очередь обращает внимание на пенопласт и минеральную вату. Это не удивительно – ведь они дешевле, чем большая часть теплоизоляторов, да и используются уже не первое десятилетие.
Укладка минераловатной плиты между рейками обрешетки
Вдобавок технология их применения предельно проста, не требует использования спецтехники и каких-то особых навыков – так что не удивительно, что в случаях, когда требуется утеплять дом, укладываясь в ограниченный небольшой суммой бюджет – многие обращают внимание именно на эти материалы. Однако встает закономерный вопрос: что лучше – минвата или пенопласт? Ответ требует пристального анализа по ряду факторов.
1 О характеристиках материалов
Прежде всего следует разобраться с тем, что теплее – пенопласт или минвата. Для этого следует сравнить общие качественные характеристики этих материалов и понять, что именно они из себя представляют.
Пенопласт являет собой огромное количество микроячеек из пластмассы, внутри которых содержится воздух. Каждая ячейка плотно связана между собой. Воздуха в таком материале – около 98%, остальное – приходится на ячейки. Утеплитель продается в листах (плитах) различного размера, чаще всего – около 1 х 2 м.
Приведем характеристики этого материала:
- коэффициент теплопроводности: около 0.037-0.041 Вт/мК;
- прочность на сжатие: от 0.05 МПа;
- плотность: от 12-15 кг/м³ и выше (в зависимости от марки может достигать и 35 кг/м³);
- коэффициент поглощения влаги: около 1%;
- коэффициент паропроницаемости: около 0.03 мг/мчПа;
- средняя стоимость: около 140-150 рублей за «квадрат» (лист толщиной в 10 см).
Минеральная вата являет собой собирательный класс теплоизоляторов, к которым относятся материалы трех вариаций:
Каждый из трех материалов имеет ряд отличий, заключающихся как в качественных характеристиках, так и в способе и сырье для производства. Чаще всего в качестве утеплителя применяется именно стекловата – как наиболее эффективный (из перечисленных пунктов) материал. По этой причине характеристики будем приводить именно для него:
Плита из минеральной ваты
- коэффициент теплопроводности: около 0.04 до 0.05 Вт/мК;
- прочность на сжатие: от 0.08 МПа;
- плотность: от 40 кг/м³ (в зависимости от марки может достигать и 200 кг/м³);
- коэффициент поглощения влаги: от 1 до 2%;
- коэффициент паропроницаемости: около 0.3 мг/мчПа;
- средняя стоимость: около 110-130 рублей за «квадрат» (толщиной в 10 см).
Материал выпускается в двух видах: в рулонах и в плитах. Первый вариант оптимально подходит для утепления горизонтальной поверхности – полов, чердаков. Второй – универсален. Вопрос о применении материала будет подробнее рассматриваться дальше, поэтому пока заострять внимание на технологии не станем.
Таким образом, даже исходя из характеристик, можно определить, что пенопласт – лучше держит тепло и более устойчив к влаге, и дом с его помощью защищать от холода куда эффективнее.
Минвата, конечно, обойдется дешевле, однако разница в стоимости уйдет на дополнительные материалы, которые потребуется применять для того, чтобы утеплить дом – и в результате общая сумма выйдет примерно одинаковой.
2 О различных особенностях и различиях материалов
Сравнение таких популярных материалов – вопрос не из легких: слишком уж много факторов требуется рассмотреть, чтобы точно ответить на вопрос, что же все-таки лучше и теплее: минеральная вата или пенопласт?
Будем последовательно рассматривать каждый из заслуживающих внимания параметров, и сравнивать теплоизоляторы по ключевым критериям.
2.1 Описание технологии применения
Изначально требуется рассмотреть, как именно применяются эти материалы. Разница в технологии утепления имеется, причем существенная – поэтому внимания данный пункт заслуживает в первую очередь. Рассматривать будем общую последовательность работ – по сути, она будет одинаковой, независимо от того, что утепляется: дом снаружи или скат крыши изнутри.
Вначале разберемся с тем, каким образом выполняется утепление с помощью листов пенопласта:
Приклеивание листа пенопласта к стене
- Утепляемая поверхность освобождается от старых материалов, пыли, грязи и старых гранулированных пеностекл – до голой стены.
- Ровность стены проверяется уровнем – поверхность должна быть идеально ровной (допускается небольшое отклонение в несколько миллиметров, однако даже они могут ухудшить эффект).
- При необходимости – если обнаружены существенные отклонения от уровня – стена выравнивается штукатуркой.
- Если на стене обнаружены трещины, сколы, выбоины, дыры, щели – их требуется заделать (с помощью той же штукатурки).
- Листы пенопласта разрезаются (с помощью обычного ножа) на удобные для работы куски (обычно размером около 1 х 1-1.5 м).
- Полученные куски прикладываются к поверхности – для того, чтобы определить, как утеплитель будет размещаться на стене. При необходимости куски подравниваются или заменяются.
- Приготавливается клейкий раствор, на который и будет приклеиваться материал к поверхности.
- Клейкий раствор наносится на пенопласт шпателем, размазываясь по поверхности.
- Кусок плотно прижимается к стене, начиная от нижнего угла (дальнего от двери).
- Для надежности пенопласт дополнительно крепится с помощью дюбелей, обычно – по 5 штук на лист: 4 по углам и 1 в центр. Если лист большой – количество увеличивается. Дюбеля крепятся на расстоянии примерно в 10 см от края.
- Следующий лист крепится сбоку, т.е. ряды заполняются горизонтально.
- Следующий ряд (выше) укладывается со смещением от предыдущего – чтобы вертикальные стыки не совпадали.
- После завершения монтажа пенопласта стыки проклеиваются скотчем (или обмазываются штукатуркой, или запениваются монтажной пеной).
Минераловатная изоляция крепится иным способом:
- Утепляемая поверхность освобождается от старых материалов, пыли, грязи – до голой стены.
- На крепежи устанавливается деревянная (металлическая) обрешетка – каркас для утеплителя.
- Плиты или рулон режутся на удобные для работы части как при монтаже опилок как утеплитель.
- Между рейками каркаса укладывается минвата (плиты или размотанный рулон).
- Для надежности изолятор дополнительно крепится с помощью дюбелей.
Последующие пункты – такие же, как и при монтаже пенопласта, разве что стыки проклеиваются скотчем.
2.2 Технология применения минераловатного утеплителя (видео)
2.3 Сравнение технологий
Актуально будет рассмотреть и преимущества, и недостатки описанных выше этапов. Изначально рассмотрим преимущества минваты по отношению к пенопласту:
- при использовании рулона получается меньшее количество стыков (а значит – дом будет терять меньше тепла и получать меньше влаги извне);
- монтаж минваты не требует идеально ровной поверхности, в отличие от пенопласта – что упрощает и ускоряет процесс.
Теперь – рассмотрим преимущества пенопласта по отношению к минвате:
- с материалом для утепления наружных стен дома в разы проще работать;
- при работе не требуется использовать средства индивидуальной защиты (респиратор, очки, перчатки, костюм);
- не требуется монтажа обрешетки – материал просто приклеивается прямо к поверхности.
На этом ключевые отличия между материалами заканчиваются. Пунктов, казалось бы, немного, однако на самом деле каждый из них – весьма и весьма серьезен.
2.4 Сравнение по сферам применения
Сравнивать актуально не только качественные характеристики и удобство технологии монтажа. Не менее важным фактором является еще и вопрос о том, с какой целью планируется применять утеплитель. И минвата, и пенопласт имеют ряд особенностей в данном плане. В частности, минераловатную изоляцию нельзя (или не рекомендуется) применять для следующих конструкций:
- когда требуется утеплить дом снаружи, без существенной защиты (вроде сайдинга);
- внутри жилых помещений;
- в помещениях с повышенной влажностью (сауны, бани, подвалы, санузлы, бассейны), а также таких частей здания, как крыши – ввиду того, что на материал может попадать влага при дожде.
Не слишком удобно использовать минвату (в рулонах) для утепления потолков – из-за неудобства монтажа и из-за того, что она может осыпаться. Оптимально применять ее для таких частей конструкции, как крыши, чердаки, полы.
Пенопласт в этом плане куда лучше – он, по сути, является универсальным, и может применяться практически для любой поверхности – от крыши до подвала, от стен до пола.
2.5 Сравнение по безопасности для человека
Взять в руки лист пенопласта и подобные теплоизоляционные материалы можно без проблем, и для этого не требуется ни перчаток, ни респиратора – поскольку при нормальных условиях материал абсолютно безопасен. А вот минеральная вата в этом плане отличается в худшую сторону, из-за особенностей самого материала.
Тончайшие стекленные нити (толщиной порядка 5-15 микрон) легко ломаются, впиваются в кожу человека, остаются на одежде, волосах.
Крайне опасно вдыхание пыли, которая может подняться в воздух из этого материала. Да и ее попадание в глаза – также несет серьезный вред для здоровья. По этой причине не рекомендуется применять материал для частей конструкции, находящихся над местом нахождения (проживания, работы) человека: крыши, потолка.
Таким образом вывод можно сделать следующий: при нормальных условиях лучше и безопаснее использовать пенопласт.
2.6 Сравнение по горючести материала
А вот в этом плане минвата лучше, чем пенопласт: такой утеплитель практически не горит, а значит – не будет препятствовать распространению пламени при возможном пожаре.
Пенопласт же как и утеплитель Изовер Классик Плюс, при воздействии высокой температуры, может как гореть самостоятельно, так и плавиться, выделяя опасные для человеческого организма испарения.
Конечно, современные технологии производства предусматривают добавление антипиренов (веществ, предотвращающих горение), однако это, во-первых, повышает стоимость материала, а во-вторых – не является долговечной защитой. Со временем действие таких добавок ослабляется, а то и вовсе пропадает.
2.7 Сравнение по горючести материала (видео)
2.8 Сравнение по устойчивости при контакте с влагой
Выше уже упоминалось и в характеристиках, и в разделе про сферы применения о том, что в плане контакта с влагой пенопласт в очередной раз оказывается лучше, чем минвата. Причина заключается в том, что ячейки располагаются вплотную друг к другу, да и самому материалу влага попросту не вредит.
А вот в минераловатных изоляторах волокна находятся на расстоянии друг от друга. Влага, попадающая на рулон (или плиту), остается внутри. Как результат – утеплитель тяжелеет, а эффективность утеплителя – снижается.
Как результат – для применения минераловатных материалов в местах, где возможен их контакт с влагой, требуется использовать качественную и надежную паро- и гидроизоляцию.
Это усложняет работу и повышает общую стоимость результата. А при повреждении слоя – теплоизолятор окажется в опасности. Это актуально для крыши, подвала, сауны – всех мест, имеющих повышенную влажность и возможность прямого контакта с жидкостью.
Кстати, если вы хотите получить утеплитель подешевле, то мы рекомендуем купить утеплитель в Москве.
2.9 Сравнение по сроку службы
Какой материал долговечнее – минвата или пенопласт? Вопрос не самый важный, однако все равно заслуживает внимания: ведь все отлично понимают, что лучше выбрать изолятор, который прослужит дольше, и дом будет реже требовать ремонта.
В этом плане дать однозначный ответ никак нельзя. Все зависит и от самого материала (от того, насколько правильно его произвели и насколько качественным было сырье), и от правильности монтажа теплоизоляционного «пирога», и от места укладки (к примеру, при утеплении крыши больше вероятность, что на материал будет попадать влага).
Производители также заявляют различные цифры – в среднем они обещают для пенопласта долговечность в 30-40 лет, примерно столько же – и для минваты. По факту получается чуть меньше – примерно спустя 10-15 лет эти изоляторы начинают постепенно утрачивать свои свойства.
Впрочем, потеря качеств происходит медленно, так что существенные ухудшения можно заметить лишь спустя лет 20, а то и больше (однако это при условии, что на изоляцию (не важно, чего – крыши, стен, подвала) не воздействуют негативные факторы, вроде влаги, прямых солнечных лучей и механических повреждений).
Рассчитайте утепление своего дома
Ответы эксперта
Смоленский Александр Павлович
Актуальные вопросы
Задайте вопрос
Обсуждение: 9 комментариев
В «Строй-ЛЕСА» работает мой брат, так что я всегда в курсе насчет распродаж и акций по стройматериалам, благодаря чему получается неплохо экономить, а иногда и перепродавать купленное.
Никита, серьезный у вас бизнес, конечно, ничего не скажешь.
Дарья, каждый крутиться как может, так что ваш сарказм тут абсолютно не уместен.
Являюсь прорабом бригады занимающейся утеплением частных домов. Теплоизоляционные материалы всегда покупаю в «Сибэксе», работаем с ними уже почти шесть лет. За все время компания ни разу не подводила — свои обязанности всего выполняют на 5+
Привет. Подскажи нужен ли изоспан при утеплении второго этажа с пенопласта и если нужен то какой стороной класть к утеплителю. Спасибо
Очень приятно мнение , знание и опыт мастера! Спасибо!
В прошлом году муж утеплил дачный дом Техноплексом 5 см. Но в этом году у нас не получилось хотя бы заштукатурить стены. Верхний защитный слой под воздействием солнечных лучей и ветра разрушился и легко стирается при соприкосновении с ним. Подскажите, сохранятся ли его утепляющие способности. Заранее благодарю за ответ.
Хотелось бы отметить такой магазин как «БАУЦЕНТР». Недавно весь Омск объездил, чтобы найти прессованный пенопласт двухсотой плотности — смог купить его только в Бауцентре, при чем, цена очень порадовала.
Мне недавно предложили утеплиться финскими термопанелями СПУ SPU Renovation Board и SPU Vintti-Iita. Уверяли, что этот материал не горюч, не ядовит, в общем парктичен и экологичен. Очень хотелось бы узнать об этом материале Ваше мнение. Спасибо!
а есть сертификаты на то что этот материал можно использовать в детских учреждениях? если да то скиньте ссылку, пожалуйста.
Пенопласт или минвата – что лучше? Сравнение пенопласта и минваты по ряду свойств.
Источник: uteplimvse.ru
Станьте первым!